Thursday, 6 February 2014

fridka: (пудель)
Очень по-разному воспринимаются одни и те же фразы, когда ты просто отстраненный наблюдатель и когда ты потребитель. То прекрасная реклама, на которую хочется любоваться, оказывается довольно противным фуфлом с минимумом необходимой информации, то статья, вызывавшая громкий смех, кажется довольно скучной. Иногда, правда, бывает и наоборот. Жаль, реже.
___

Тут меня человек испугал.
Вот представьте себе алгоритм для бота. Часть фраз - просто в случайном порядке (бессмысленно-обидные, типа "сам-то понял, что сказал?" или "а по сути возразить нечего?" или "странно слышать такое именно от вас"), а остальные - как реакция на ключевые слова (типа, если собеседник произнес слово "пиво" - ответ будет "пивной алкоголизм - самый страшный", а если "красивый" - "на себя посмотри, толстуха"). Ну, то есть понятно: бот будет, скажем так, не всегда попадать в точку, но создавать видимость диалога иногда будет.
Так вот, столкнулась с человеком (сто процентов - не бот), который примерно так и общается. Плюс вот те фразы, которые на ключевые слова реакция - они тоже шаблонные, как правило - цитаты или "народные мудрости". Как-то это страшно.
___

Когда видишь много сообщений по одной и той же теме с, в принципе, одним и тем же настроем - перестаешь им верить напрочь. А если еще и аргументация похожая... Причем, в основе может быть идея любой степени здравости. Но вот не верится - и все тут.
fridka: (пудель)
А накидайте мне шуток, отвечающих следующим критериям:
а) на русском языке
б) построенные на игре слов
и) не про Штирлица

Мне, как вы понимаете, по работе.
fridka: (пудель)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alisa_neverova в Подпишите, кому не всё равно
Прекратить травлю проекта "Дети-404": chn.ge/1fv2YCC

Profile

fridka: (Default)
fridka

March 2014

M T W T F S S
     12
345 6 789
10 1112 13 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Expand Cut Tags

No cut tags