What is "manah-manah"?

Вот сейчас я сижу и жду, когда в пост одного крайне симпатичного мне человека начнут писать гадости. И очень расстраиваюсь, что этих самых гадостей не вижу.

Пост в комьюнити "один мой день", где было обосрано немало приятных и симпатичных мне постов (и превознесено до небес множество постов, которые вызывают у меня омерзение). Поэтому я составила некое представление о тамошних обитателях. Если предсказанной мною реакции не будет (а пока ее нет) - значит, мое представление - неправильное, значит, фантазии этих людей на тему "как нада жить" имеют под собой хоть какие-то основания. Что для меня очень печально.

Подскажите, пожалуйста, всякие радости в Питере, которые ориентированы на кинестетиков.
То есть, чтоб интересное можно было не столько посмотреть и послушать, сколько пощупать, покрутить, завести, толкнуть, разрисовать и так далее.
В общем, чтоб общение с прекрасным шло через руки, язык и другие части тела.
Совсем прекрасно, если действия приведут к какому-нибудь результату. Вот, например, как "Клаустрофобия" в Москве.
Можно как стационарные места, так и действующие выставки.
Желательно, не очень экстрим, чтоб можно было прийти с небольшими детьми (почти пять лет и почти девять месяцев), но при этом, чтоб удовольствие получил кинестетик-взрослый.

Что-то потеряла я веру в человечество. Внезапно и безосновательно.
Поэтому прошу мне ее вернуть. Похвастайтесь чем-нибудь, что вы сами придумали.
Чем угодно. Хотите - бизнес-проектом (особенно круто, если реализованным вами же), хотите - придуманной вами шуткой. Не важно. Главное - это придумали вы лично.

Могу порекомендовать в ГОО. Но честно - если я знаю, что вы женского пола, а не просто так.

Дорогой Олифант!
Я в растерянности. Сегодня я узнала новость, которая вызвала во мне трепет, ужас, удивление, возмущение и даже немного радость. Я не знаю, как относиться к полученной информации.

Судите сами. Лента.Ру пишет:
Домашние собаки содержатся в зоопарке Пхеньяна уже много лет. Их выставляют, поскольку содержание этих животных в домашних условиях в столице Северной Корее запрещено по соображениям гигиены.

С одной стороны, это же уму непостижимо: большой город, и ни у кого - вообще ни у кого - нет собаки. И дети не просят у родителей щеночка, потому что с тем же успехом могут просить страуса или кенгуру. И пожилые люди не выгуливают по утрам ожиревших пожилых собачек. "Каштанка", "Дама с собачкой", "Муму", "Белый пудель", "Буратино", в конце концов - коллизии этих книг невозможны на пхеньянской земле. Люди живут без собак. Все. Совсем. Ходят в зоопарк, смотрят на собак, живущих без людей - через решетку, не свистят, мячик не кидают, по голове не треплют, попу не чешут, не тямжат всячески.

Но, с другой стороны, зная некоторые неприятные особенности корейской кухни, а также не слишком обильное материальными благами положение северных корейцев, можно и порадоваться за собак, не ставших сперва компаньонами, а затем - ужином.

А с третьей стороны... А с четвертой...
В общем, объясните, делать-то что? Жить-то как?

А есть ли какие-нибудь книги и статьи, рассказывающие, как общаться со своим кумиром?
Понятно, если говоришь с ним по делу (интервью берешь, райдер описываешь, съемки состыковываешь) - это просто деловая беседа с деловым человеком.
А вот если тебя зовут в гости, где будет, допустим, Шварценеггер (реальный пример из моей френд-ленты), то вроде как общаться с ним как с просто дяденькой - странно, потому что и ты, и он и окружающие знают, что тебя позвали "на Шварценеггера", а если в стиле "вау! Живой Арнольд! Я от вас балдею! А покажите мускулы!" - как-то тоже не комильфо.
Отдельная история, когда кумир - он кумир для тебя, а для остальных, как бы, почти обычный чувачок. Просто художник-иллюстратор, просто журналист, просто корректор, в свободное время поющий песенки. Вот с таким-то как? У меня хорошо получилось только один раз, когда я банально не узнала человека, которым восхищаюсь, в лицо. Говорила с ним как просто с мужем подруги, а он - хоппа - и вау! А вот если сразу знаешь, что это он! он! он! (или она) - вот как?

Должны же быть статьи и книжки по теме.

Зашла купить книг на Лабиринт - и обратила внимание на прекрасные фильтры, по которым можно выбрать книгу. То ли их раньше не было, то ли я не замечала, но вот потрясли они меня.

Фильтр первый:

Не, я понимаю, что подразумевается. Но сама картинка что-то неуловимо напоминает. Впрочем, вполне себе категория литературы. У нас там, правда, журналы "Наука и Жизнь", но разные люди предпочитают разное чтение.

И совершенно замечательный фильтр второй:

Опять же, понятно, что это для тех, кто помнит, что видел где-то интересную книжку... такую желтенькую... названия не помню, про что - тем более, но вот обложку запомнил.
Но какие перспективы! Подбор книг к обоям, к цвету глаз, третьей книге к имеющимся в доме двум. Красота!

Хотя, забавно - попросить, скажем, на День Рождения подарить только книги с обложками зеленого цвета - и посмотреть, что выберет каждый из гостей.

В одной приятной мне книге была описана (на втором плане, просто деталь) такая модель бизнеса.
Дама с двумя помощниками держит предприятие общественного питания. Производят они ровно одно блюдо, которое может быть вкусным и сытным обедом. И продает его строго навынос.
В день производит ровно пятьдесят порций. Не больше, не меньше. Ее хорошо знают, поэтому работники окрестных офисов записываются на это блюдо с утра. Но как только записался пятидесятый клиент - запись окончена.
К обеду пятьдесят человек получают по вкусному блюду. Остальные - извините, приходите завтра.
Дама сообщает, что принципиально не хочет расширять свой бизнес (хотя есть возможность продавать и двести, и триста порций в день) - потому что испортится качество блюда (она его готовит сама, с некоторой помощью своих наемных работников, но они больше для развозки и уборки). Также она не поднимает цену на блюдо.
В стране, где происходит дело, уровень инфляции очень невысок, так что доход дамы остается стабильным.
И вот все такой системе очень удивляются. Мол, как-то это неправильно - не расширяться.

Скажите, такая модель бизнеса в реальном мире может существовать?
Если нет - почему?

Как известно, Австралия - страна каторжников. С восемнадцатого века Британская Империя ссылала туда, как Российская Империя - в Сибирь, не только матерых преступников, но и "шибко умных" - людей с пытливым умом и горячим сердцем.
Среди них был и сорокапятилетний ученый греческого происхождения Барри Фортуна, которого Дарвин называл одним из своих учителей, а Англиканская Церковь - "любимым сыном диавола". Человек, оставивший свой след в самых разных науках. Его перу принадлежат работы по истории, археологии, этнографии, медицине, физике, биологии и кулинарии.
Впрочем, не менее, чем его научные таланты, был известен его невыносимый характер, из-за которого он поссорился не только со всеми научными обществами Британии, но и с самим Георгом Третьим (Барри диагностировал у того порфирию, что не понравилось монарху), за что, собственно, и был отправлен в Австралию.

Кажется, Барри Фортуна просто не заметил того, что стал ссыльным. Его щенячий интерес к жизни и ко всему живому вокруг проявился в Австралии с удвоенной силой. Благо, оставленные в Великобритании многочисленные и отнюдь не бедные родственники, присылавшие со всеми попутными суднами деньги, необходимые для исследований приборы и просто письма с добрыми словами, позволяли Барри Фортуне вести в Австралии прежний образ жизни.

Но все же, одна мечта Барри Фортуны чуть не пошла прахом. Узнав о революции в американских колониях, Барри уже почти решил отправиться туда. Но не сражаться за свободу (или за Империю), а изучать быт и нравы индейцев-атабасков. Особенно завораживали Барри рассказы о собачьих упряжках, на которых атабаски путешествовали по всему северу Америки, забираясь даже в страшную ледяную Россию.

Впрочем, через некоторое время Барри Фортуна понял, что ссылка в Австралию - еще не повод отказываться от мечты. Да, путь в Америку ему теперь закрыт, но исследовать свойства нарт, впряженных в собачью упряжку, можно и в австралийской пустыне. Песок ничем не хуже снега, условия в пустыне достаточно экстремальны, да и климат тоже не из приятных.

Сказано - сделано. И Барри решил заказать собак, способных выдержать условия пустыни. А это - огромные перепады температуры (от плюс сорока днем до минус двадцати ночью), отсутствие воды и еды на больших расстояниях, обилие ядовитых тварей.
Выбор пал на собак породы чау-чау. Мощные, но неприхотливые, покрытые густой шерстью, не позволяющей им замерзнуть ночью и пострадать от жары днем, уравновешенные и спокойные - эти собаки казались Барри идеальными. К тому же, будучи родственниками лаек, они по складу характера хорошо подходили в упряжку.

И вот, заказанные Барри Фортуной в Китае собаки прибыли в Австралию. Нарты, лыжи и прочее снаряжение прислали британские родственники. Еду себе и собакам, необходимые в пути лекарства и одежду Барри запас сам.

Экспедиция началась.
Оставшись один на один с бескрайней пустыней, Барри Фортуна понял, что его представления о походе были более, чем наивны. Плохо обученные чау-чау отказывались слушать начинающего каюра, запасы пищи частично испортились еще на подходе к пустыне, а частично - были расхищены теми же собаками, к тому же, карты, которые взял с собой Барри, скажем так, оставляли желать лучшего.
В пустыне стало еще хуже: коротковатые лапки чау-чау проваливались в раскаленный песок, как и полозья нарт, одиночество в пустыне очень подавляло общительного Фортуну, продвижение вглубь пустыни шло медленно.
На пятую ночь экспедиции, собаки перегрызли постромки нарт и сбежали в пустыню.
Голодного и оборванного Барри Фортуну через месяц подобрали ехавшие по границе пустыни коммивояжеры и отправили в одну из больниц Аделаиды, где он через некоторое время скончался.

Так почему же у австралийских ящериц-сцинков синие языки? Ученые до сих пор не знают ответа на этот вопрос. Зато они знают, что чау-чау - крайне любвеобильные собаки, а языки у них синие.