what's the fox say

И еще о животных.
А объясните мне, пожалуйста, вот такую непонятную вещь.
Вот с названиями детенышей и самок животных все ясно - у тех, кого приручили раньше, названия самки и детеныша - не однокоренные с самим животным (теленок-корова-бык, жеребенок-кобыла-конь). Тут вопросов нет.

А по какому признаку отличаются животные, звуки которых как-то обозначаются в русском языке, от тех, чьи звуки никак не обозначаются?

Вот коровка говорит му-му, курочка куд-куда, собачка гав-гав. Это домашние.
Лягушка говорит ква-ква, мышка пи-пи, кукушка ку-ку. Это дикие.
Плюс есть животные, у которых нет отдельных звукоподражательных междометий, но есть обозначение того, что они говорят. Волк - воет, тигр - рычит, лиса, кстати, в русском языке - лает, и так далее.
Но вот есть животные, звуки которых не описываются никак. Вроде бы, это должна быть какая-то дикая экзотика, потому что вот даже про слона известно, что он трубит, про льва - что он рычит, про койота - что воет. Так что "бессловесными" должны быть капибары, гориллы, вомбаты - и прочая непредставимая живность.
Но есть животное, которое мало того, что не является экзотикой, так еще и домашним является (в некоторых своих модификациях). И объектом охоты - тоже является (когда дикое). А значит, должно быть в русском языке вполне себе "говорящим". Правильно ведь?

Если правильно - то объясните, почему в русском языке нет не только звукоподражания зайцу (и кролику), но и какого-то обозначения его речи?
Есть, конечно, "заяц барабанит", но это про другое - это он лапками. А голосом, голосом-то, что он делает?
Нет, я могу пойти на сайт Зоопарка, где голос зайца есть (наряду с трелевыми криками выдры при виде знакомого человека и прочими тонкостями и радостями). Но обозначения-то почему нет?

Вот в китайском - точно есть. Сужу по детским игрушкам стандартного типа "нажми на зверушку - услышишь ее голос", где зайцы присутствуют, но говорят не "по-русски" (то есть, кошка на таких игрушках четко произносит "мяу", а не какое-нибудь классово-чуждое "ня", а заяц - какой-то невнятный).
Есть, конечно, "заяц лопочет" - но это же не характерный "звук животного", а перенос человеческого звучания (говора маленького ребенка) на животное. Типа как "птичка поет".

Поехали на собаках

Я, конечно, тормоз, но вот только сегодня узнала.
Из Москвы в Подмосковье ходят скоростные поезда под торговой маркой РЭКС.
И да, на них нарисована симпатичная собачка.
Вот такая:

Теперь выражение "поехать на собаках" стало куда более точным и весомым.

А вообще, кроме шуток, очень радостно, когда в России появляется что-то человеческое, милое и непафосное.

Посоветуйте мне... ну это...

А посоветуйте мне книги... Блин, сейчас попытаюсь объяснить, чего я хочу.

Я хочу детские книги для взрослых. Ну, то есть, хорошие книги для взрослых, которые по формальным признакам считаются детскими.
Допустим, главный герой - ребенок. Или книга по жанру - сказка. Или вообще, герои - милые говорящие зверушки.
Но - не для детей. Не детское.

Сейчас попытаюсь на примерах.
Вот, допустим, "Золушки на грани" Ольги Лукас - книга хорошая, но не подходит. Потому что это не сказки, а иронический взгляд на реальность, показанный через персонажей известной сказки. А вот "Звездная пыль" Геймана - больше похоже на то, что надо, но слишком детское все-таки.

Или вот "Мечтатель" Иэна Макьюэна - то, что надо.
А еще как-то в книжном взяла с полки книгу неизвестного мне автора (и конечно, забыла и автора, и название). Книга оформлена в стандартах книги детских стихов: иллюстративная подложка на каждой странице, довольно стандартные для жанра рисунки... Стихи (кажется, там была одна поэма) от имени ребенка и про его жизнь. Но очень для взрослых. То есть, честно и с упоминаниями тех областей жизни, про которые ребенок должен узнавать не из книжек. В общем, сначала это был шок, потом - восторг. Но не купила - была с Аленкой, а она бы выпросила. Очень трудно с читающим ребенком.

А еще мне сестра советовала книгу про кроликов. Но я совершенно не помню, что это за кролики, и что там происходит. Нет, я честно записала название. Но куда - не помню совершенно. Кажется, в одну из тетрадей, которые я выбросила во время переезда. Не специально.

Вот что мне точно НЕ надо:
Просто фентези. Понимаю, формально оно - сказка, но не мой это жанр. Совсем не мой. Если же "фентези плюс что-то еще за душой" - хорошо бы.
Взгляд на детей с колокольни взрослого. Когда да, описываются дети, да, для взрослых, но при этом автору совершенно не интересно, что думают и чувствуют дети, ему интересно либо наблюдать за ними, как за некими забавными зверьками, либо прийти в конце - и все наладить силами Большого Взрослого.

В общем, не посоветуете ли чего-нибудь такого?

Почти цитата

У него были: хорошее здоровье, любимая работа, красивая и умная жена, очень удачный сын.
Свои молитвы он заканчивал фразой: "Господи! А в раю-то ты меня чем удивишь?".